Porównanie, które
możesz sprawdzić.
Każdą wyświetloną medianę można odtworzyć z listy wskazanych spraw. Zbiór jest próbą oficjalnie opublikowanych orzeczeń, a nie reprezentatywnym badaniem wszystkich postępowań.
Jak powstaje wynik?
Porównujemy sprawy z pięciu województw dotyczące dzieci mieszkających głównie z rodzicem otrzymującym alimenty. Wybieramy tę samą liczbę dzieci, podobny wiek i zbliżone zarobki rodzica płacącego alimenty.
Uwzględniamy zatwierdzone sprawy z lat 2012–2026, również te z dochodem oszacowanym na podstawie orzeczenia. Przy każdej sprawie wyjaśniamy, skąd pochodzi kwota. Możesz wyłączyć starsze lata w formularzu.
Co oznaczają kwoty?
Mediana to środkowa kwota w porównywanych sprawach. Wynik dotyczy alimentów miesięcznie łącznie na wskazane dzieci. Przedział obok mediany pokazuje środkowe 50% kwot. Pokazujemy go, gdy znajdziemy co najmniej 10 niezależnych spraw.
Dlaczego uwzględniamy inflację?
Ta sama kwota miała inną wartość w różnych latach. Dlatego domyślnie przeliczamy dochody i alimenty na ceny z sierpnia 2026. Możesz też zobaczyć kwoty bez przeliczenia.
Szczegółowa metodologia i ograniczenia
Inne dzieci na utrzymaniu
Opcjonalny filtr dotyczy dzieci zobowiązanego poza dziećmi objętymi analizą, niezależnie od związku rodziców. Liczbę przyjmujemy z aktualnych ustaleń sądu w uzasadnieniu z cytatem. Przyjmujemy zero, gdy tekst nie wskazuje innych własnych dzieci na jego bieżącym utrzymaniu. Nie zmniejszamy dochodu o umowną kwotę na dodatkowe dziecko ani nie poszerzamy tego kryterium przy rozszerzaniu tolerancji dochodu.
1. Zakres i kontrola
Sądy z siedzibą w województwach: śląskim, opolskim, łódzkim, świętokrzyskim i małopolskim. Alimenty rodziców na małoletnie dzieci. Orzeczenia obejmują dzieci mieszkające głównie z drugim rodzicem. Nie obejmują opieki naprzemiennej.
Prawomocność nie jest warunkiem przyjęcia; nie nazywamy jej potwierdzoną bez dowodu.
Domyślnie lata 2012–2026 do daty aktualizacji zbioru. Starsze lata 2012–2023 można wyłączyć w formularzu. Przy zerowym dochodzie porównujemy tylko zerowy dochód, bez procentowego rozszerzania. Świadczenia socjalne wymagają odrębnej definicji porównania i nie są mieszane z dochodami z pracy. Nie dodajemy 800+ do zarobków.
Wiek wynikający z edukacji
Gdy źródło nie podaje wieku, propozycja może przyjmować 4,5 roku dla przedszkola (środek zakresu 3–6), numer klasy + 6 w szkole podstawowej i numer + 14 w ponadpodstawowej.
2. Netto podane i szacowane
Porównujemy miesięczne dochody na rękę w złotych. Dochodów w innych walutach nie uwzględniamy.
W części spraw dochód netto jest oszacowany na podstawie orzeczenia. Sposób jego ustalenia opisujemy przy każdej sprawie.
Jak szacujemy kwotę na rękę z wynagrodzenia brutto?
Przelicznik brutto działa obecnie dla potwierdzonego etatu w latach 2023–2026, do 12000 zł miesięcznie, przez pełny rok. Dla lat 2013–2016 działa odrębna wersja, ograniczona do 8000 zł brutto: koszty 1335 zł rocznie, PIT 18%/32%, próg 85528 zł, odliczenie 556,02 zł i odliczana część zdrowotna 7,75%. Dolne granice wynoszą 1500 zł w 2012, 1600 zł w 2013, 1680 zł w 2014 oraz 1750 zł w 2015–2016. Starsze sprawy 2012–2023 są domyślnie uwzględnione. Historyczne minima dokumentuje ZUS. Parametry historyczne dokumentująMF — PIT-37 za 2012oraz KAS — rozliczenie PIT za 2016. Dla lat 2017–2018 stosujemy te same historyczne składki i koszty, lecz tylko w zakresie 1750–8000 zł brutto. Roczna podstawa PIT mieści się wówczas pomiędzy 13000 i 85528 zł, gdzie odliczenie wynosi 556,02 zł. Poza tym zakresem metoda nie działa. Stała pensja przez pełny rok jest uproszczeniem, szczególnie przy świeżo zawartej umowie. Podstawa:MF — PIT-37 za 2018. Dla lat 2020–2021 stosujemy odrębną wersję: 2600–8000 zł brutto miesięcznie, koszty 3000 zł rocznie, PIT 17%, próg 85528 zł i kwota zmniejszająca 525,12 zł w obsługiwanym przedziale rocznej podstawy 13000–85528 zł; odliczenie zdrowotne 7,75% podstawy. Zakładamy wiek co najmniej 26 lat, brak ulg i innych dochodów. Jest to średnia po rozliczeniu pełnego roku ze stałą pensją, także przy nowej umowie; nie odtwarza konkretnego paska płacowego. Metody nie stosujemy do zasiłku, działalności ani przejściowych lat podatkowych 2019 i 2022. Źródła: MF — PIT-37 za 2020i MF — PIT-37 za 2021. Poniższe parametry dotyczą wersji 2023–2026. Składki pracownika 13,71%; zdrowotna 9% podstawy po składkach społecznych; koszty uzyskania 3000 zł rocznie; skala PIT 12%/32%, próg 120000 zł, kwota zmniejszająca 3600 zł. Pomijamy PPK, ulgi, zwolnienia i inne dochody. Wynik to szacunkowa średnia miesięczna po rozliczeniu rocznym, bez zaokrągleń list płac. Nie stosujemy tej metody do przychodu firmy ani wypłaty po zajęciu.
Podstawy: MF — skala PIT, MF — koszty pracy, ZUS — składki, Biznes.gov.pl — podstawa zdrowotna.
Różnice między województwami
CPI koryguje zmianę cen w czasie. Nie ustala, ile droższy jest identyczny koszyk w innym województwie. Regionalne przeciętne wynagrodzenia i wydatki gospodarstw domowych nie są zamiennikiem takiego wskaźnika: różnią się także składem rodzin, mieszkaniem i konsumpcją. Regionalne CPI opisują dynamikę, a nie porównywalny poziom cen w jednej dacie. Siedziba sądu nie dowodzi miejsca zamieszkania rodziny. Dlatego obecnie nie mnożymy alimentów przez stosunek średnich płac. W katalogu można przeglądać województwa osobno; formularz kalkulatora domyślnie porównuje sprawy ze wszystkich pięciu województw.
To wniosek metodologiczny z definicji danychGUS — CPIi GUS — Budżety gospodarstw domowych 2024, s. 42. Ewentualny współczynnik przestrzenny wymaga cen tego samego koszyka, wspólnych wag, porównywalnego roku i danych o kosztach mieszkaniowych; będzie osobną, wersjonowaną metodą.
3. Porównanie siły nabywczej
Jeśli dochód jest średnią za jawny okres kilku miesięcy, stosujemy średni poziom CPI z tych miesięcy, a alimenty przeliczamy osobno z miesiąca wyroku. Okres kończący się w miesiącu wyroku jest oznaczonym założeniem, gdy źródło nie podaje dat granicznych. Sprzeczne okresy kierujemy do wyjaśnienia, bez samodzielnej zmiany kwot sądu.
Nominalne kwoty zawsze zachowujemy. Opcjonalny tryb przelicza każdą kwotę osobno według miesięcznego CPI ogółem GUS dla Polski. Miesiąc referencyjny: sierpień 2026, ostatni w pobranym szeregu. Nie ekstrapolujemy nieopublikowanych miesięcy.
kwota porównywana = kwota nominalna × CPI miesiąca referencyjnego / CPI miesiąca źródłowego
Najpierw przeliczamy dochód do doboru spraw i alimenty do statystyk. Dopiero potem filtrujemy i liczymy medianę. Nie mnożymy gotowej mediany przez jeden wspólny współczynnik. Alimenty przypisujemy do miesiąca wyroku, dochód do ustalonego okresu; jeśli przyjęto miesiąc wyroku jako założenie dochodu, karta ujawnia ten fakt. Dochody z jawnie opisanych dłuższych okresów wymagają osobnego przygotowania danych i nie powinny zostać eksportowane ze sztucznym jednym miesiącem.
Przykład: 1000 zł ze stycznia 2020 odpowiada około 1507 zł w cenach sierpnia 2026. Jest to porównanie ogólnej siły nabywczej; koszyk wydatków konkretnego dziecka może zmieniać się inaczej. CPI nie uwzględnia zmian prawa, sytuacji rodziny ani praktyki orzeczniczej. Nie nazywamy tego „dzisiejszymi alimentami”.
Oficjalny szereg miesięczny GUS ↗. Wskaźniki źródłowe są zaokrąglone, więc łańcuch indeksów ma ograniczoną dokładność.
4. Obliczenia i liczebność
Główna zmienna to suma miesięcznych alimentów na wszystkie dzieci objęte daną sprawą. Dla dwojga dzieci porównujemy sumy ze spraw o dwoje dzieci. Nie mnożymy mediany dla jednego dziecka ani nie sumujemy median różnych grup.
Q1–Q3 to „środkowe 50% kwot w porównywanych sprawach”. To nie przedział ufności ani przedział prawdopodobnego wyroku. Zachowujemy dokładność obliczeń, a kwoty na ekranie zaokrąglamy do pełnych złotych.
5. Jedna sprawa — jedna obserwacja
Wyrok, uzasadnienie, kopie, apelacje i kolejne zmiany łączymy jako jedną sprawę rodzinną. Wybieramy najnowsze znane rozstrzygnięcie razem z odpowiadającymi mu danymi finansowymi.
6. Udział sądów w zbiorze
| Sąd | Liczba spraw | Udział |
|---|---|---|
| Sąd Rejonowy w Rybniku | 48 | 13,7% |
| Sąd Okręgowy w Gliwicach | 36 | 10,3% |
| Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim | 24 | 6,9% |
| Sąd Rejonowy w Kielcach | 24 | 6,9% |
| Sąd Rejonowy w Olkuszu | 24 | 6,9% |
| Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim | 22 | 6,3% |
| Sąd Rejonowy w Łowiczu | 20 | 5,7% |
| Sąd Okręgowy w Sieradzu | 13 | 3,7% |
| Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu | 13 | 3,7% |
| Sąd Rejonowy w Prudniku | 13 | 3,7% |
| Sąd Okręgowy w Łodzi | 11 | 3,1% |
| Sąd Rejonowy w Chorzowie | 10 | 2,9% |
| Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach | 9 | 2,6% |
| Sąd Rejonowy w Bełchatowie | 6 | 1,7% |
| Sąd Rejonowy w Wieliczce | 6 | 1,7% |
| Sąd Rejonowy w Zawierciu | 6 | 1,7% |
| Sąd Okręgowy w Nowym Sączu | 5 | 1,4% |
| Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi | 5 | 1,4% |
| Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej | 5 | 1,4% |
| Sąd Rejonowy w Mikołowie | 5 | 1,4% |
| Sąd Rejonowy w Głubczycach | 4 | 1,1% |
| Sąd Rejonowy w Radomsku | 4 | 1,1% |
| Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich | 4 | 1,1% |
| Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli | 4 | 1,1% |
| Sąd Rejonowy w Oświęcimiu | 3 | 0,9% |
| Sąd Rejonowy w Raciborzu | 3 | 0,9% |
| Sąd Okręgowy w Tarnowie | 2 | 0,6% |
| Sąd Rejonowy w Gorlicach | 2 | 0,6% |
| Sąd Rejonowy w Jędrzejowie | 2 | 0,6% |
| Sąd Rejonowy w Myszkowie | 2 | 0,6% |
| Sąd Rejonowy w Nowym Sączu | 2 | 0,6% |
| Sąd Rejonowy w Nysie | 2 | 0,6% |
| Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim | 2 | 0,6% |
| Sąd Apelacyjny w Krakowie | 1 | 0,3% |
| Sąd Okręgowy w Krakowie | 1 | 0,3% |
| Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie | 1 | 0,3% |
| Sąd Rejonowy w Brzesku | 1 | 0,3% |
| Sąd Rejonowy w Jaworznie | 1 | 0,3% |
| Sąd Rejonowy w Pszczynie | 1 | 0,3% |
| Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej | 1 | 0,3% |
| Sąd Rejonowy w Sandomierzu | 1 | 0,3% |
| Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich | 1 | 0,3% |
| Łącznie | 350 | 100% |
Te proporcje nie pokazują udziału sądów we wszystkich sprawach alimentacyjnych.