III Ca 805/14

Data orzeczenia: 22 października 2014

Obecnie małoletni powód K. W. ma niespełna 14 lat nadal mieszka we W. (w miejscowości A.) wraz z matką, jej konkubentem, przyrodnią siostrą oraz ojcem konkubenta swojej matki. Starszy brat powoda P. wyprowadził się i aktualnie przebywa w Holandii, gdzie pracuje. Powód uczy się obecnie w gimnazjum, nadal leczy się na skoliozę, koszt jednego cyklu leczenia, trwający około półtora miesiąca, wynosi 40 euro. Całkowity koszt utrzymania małoletniego powoda wynosi obecnie nie mniej niż 300 euro miesięcznie. Małoletni nie posiada żadnego własnego, wartościowego majątku.

1. w punkcie 1 w ten sposób, że w miejsce zasądzonych w nim alimentów w kwocie po 800 zł począwszy od 15 października 2012 r. zasądza alimenty w kwocie po 600 zł (sześćset złotych) miesięcznie począwszy od 1 października 2013 r.;

Obecnie małoletni powód K. W. ma niespełna 14 lat nadal mieszka we W. (w miejscowości A.) wraz z matką, jej konkubentem, przyrodnią siostrą oraz ojcem konkubenta swojej matki. Starszy brat powoda P. wyprowadził się i aktualnie przebywa w Holandii, gdzie pracuje. Powód uczy się obecnie w gimnazjum, nadal leczy się na skoliozę, koszt jednego cyklu leczenia, trwający około półtora miesiąca, wynosi 40 euro. Całkowity koszt utrzymania małoletniego powoda wynosi obecnie nie mniej niż 300 euro miesięcznie. Małoletni nie posiada żadnego własnego, wartościowego majątku.

Na uwzględnienie nie zasługuje podniesiony przez pozwanego zarzut dotyczący błędnego ustalenia jego średniego miesięcznego wynagrodzenia, albowiem jak wynika przedłożonego przez niego zaświadczenia od marca 2013 roku do lutego 2014 roku pozwany osiągnął dochód z wynagrodzenia za pracę łącznie z premią barbórkową, tzw. czternastą pensją, premiami jednorazowymi oraz pozostałymi dodatkami do wynagrodzenia w kwocie 53 590,81 zł netto, a więc 4465,90 zł netto miesięcznie, co po dodaniu deputatu węglowego i bonów żywnościowych wynosi 5022,57 zł netto miesięcznie, i trafnie suma ta zawiera wszystkie elementy składowe wynagrodzenia wraz ze wszelkimi […]

Na uwzględnienie nie zasługuje podniesiony przez pozwanego zarzut dotyczący błędnego ustalenia jego średniego miesięcznego wynagrodzenia, albowiem jak wynika przedłożonego przez niego zaświadczenia od marca 2013 roku do lutego 2014 roku pozwany osiągnął dochód z wynagrodzenia za pracę łącznie z premią barbórkową, tzw. czternastą pensją, premiami jednorazowymi oraz pozostałymi dodatkami do wynagrodzenia w kwocie 53 590,81 zł netto, a więc 4465,90 zł netto miesięcznie, co po dodaniu deputatu węglowego i bonów żywnościowych wynosi 5022,57 zł netto miesięcznie, i trafnie suma ta zawiera wszystkie elementy składowe wynagrodzenia wraz ze wszelkimi […]