jakiealimenty
Orzeczenie sądowe · śląskie

III Ca 1308/13

Sąd Okręgowy w Gliwicach · 22 stycznia 2014

Sprawa dotyczy alimentów na jedno dziecko. Poniżej znajdziesz ustalone kwoty i fragmenty orzeczenia, na których oparliśmy opis.

5400 złdochód netto / miesiąc
800 złalimenty łącznie / miesiąc
1dzieci objętych analizą

Kwoty z roku orzeczenia, bez przeliczenia inflacji. Prawomocność: nieznana.

Rodzic płacący alimenty utrzymuje także inne dzieci. Ich liczba: 1. Liczba wynika z ustaleń w orzeczeniu. Podana wyżej kwota alimentów nie obejmuje tych dodatkowych dzieci.

Alimenty na dzieci

Jak ustaliliśmy dochód?

Dochód netto podany w uzasadnieniu wyroku.

Fragmenty potwierdzające dane

Data orzeczenia
Data orzeczenia: 22 stycznia 2014
Wiek dziecka 1
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy oddalił powództwo H. B. wniesione przeciwko P. B. (1) o podwyższenie alimentów wobec ustalenia , iż wzrost o 50 zł miesięcznie usprawiedliwionych potrzeb powoda w porównaniu z okresem orzekania o ostatnich świadczeniach nie stanowi zmiany stosunków w rozumieniu art.138 kro. Matka małoletniego powoda, z którą ten zamieszkuje, nadal nie pracuje, pozostaje na utrzymaniu obecnego męża , z którym wychowuje także dwoje małoletnich dzieci : pochodzącego z tego związku – (...) i pochodzącego z poprzedniego związku obecnego męża –K. K.. Dochód rodziny powoda ustalony został na 1600 zł miesięcznie, a potrzeby 10-letnie […]
Łączna kwota alimentów
1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 o tyle, że zasądza od pozwanego P. B. (1) na rzecz małoletniego powoda H. B. alimenty w kwocie po 800 zł (osiemset złotych) miesięcznie płatne z góry do dnia 10-go każdego miesiąca do rąk matki małoletniego powoda R. K. począwszy od 9 stycznia 2013r. z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat w miejsce alimentów zasądzonych w wysokości 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) miesięcznie wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z 27 kwietnia 2011r. wydanym w sprawie I RC 60/11;
Z kim mieszkają dzieci
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy oddalił powództwo H. B. wniesione przeciwko P. B. (1) o podwyższenie alimentów wobec ustalenia , iż wzrost o 50 zł miesięcznie usprawiedliwionych potrzeb powoda w porównaniu z okresem orzekania o ostatnich świadczeniach nie stanowi zmiany stosunków w rozumieniu art.138 kro. Matka małoletniego powoda, z którą ten zamieszkuje, nadal nie pracuje, pozostaje na utrzymaniu obecnego męża , z którym wychowuje także dwoje małoletnich dzieci : pochodzącego z tego związku – (...) i pochodzącego z poprzedniego związku obecnego męża –K. K.. Dochód rodziny powoda ustalony został na 1600 zł miesięcznie, a potrzeby 10-letnie […]
Dochód rodzica płacącego alimenty
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy oddalił powództwo H. B. wniesione przeciwko P. B. (1) o podwyższenie alimentów wobec ustalenia , iż wzrost o 50 zł miesięcznie usprawiedliwionych potrzeb powoda w porównaniu z okresem orzekania o ostatnich świadczeniach nie stanowi zmiany stosunków w rozumieniu art.138 kro. Matka małoletniego powoda, z którą ten zamieszkuje, nadal nie pracuje, pozostaje na utrzymaniu obecnego męża , z którym wychowuje także dwoje małoletnich dzieci : pochodzącego z tego związku – (...) i pochodzącego z poprzedniego związku obecnego męża –K. K.. Dochód rodziny powoda ustalony został na 1600 zł miesięcznie, a potrzeby 10-letnie […]
Inne dzieci na utrzymaniu
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy oddalił powództwo H. B. wniesione przeciwko P. B. (1) o podwyższenie alimentów wobec ustalenia , iż wzrost o 50 zł miesięcznie usprawiedliwionych potrzeb powoda w porównaniu z okresem orzekania o ostatnich świadczeniach nie stanowi zmiany stosunków w rozumieniu art.138 kro. Matka małoletniego powoda, z którą ten zamieszkuje, nadal nie pracuje, pozostaje na utrzymaniu obecnego męża , z którym wychowuje także dwoje małoletnich dzieci : pochodzącego z tego związku – (...) i pochodzącego z poprzedniego związku obecnego męża –K. K.. Dochód rodziny powoda ustalony został na 1600 zł miesięcznie, a potrzeby 10-letnie […]

Przeczytaj oficjalne orzeczenie ↗

← Wszystkie sprawy