III RC 1/25

Dnia 10 kwietnia 2025 r.

Pozwany obecnie zamieszkuje w I. wraz ze swoją partnerką i dwójką jej małoletnich dzieci. Nie posiada stałego zatrudnienia, podejmuje się wyłącznie prac dorywczych, w marcu br. uzyskał dochód w wysokości ok. 4 500 zł. W przeszłości pracował w Niemczech jako spawacz i zarabiał ok. 6 - 12 tys. zł, podejmował także prace jako kierowca komercyjny. Pozwany nie pozostaje w żadnym leczeniu, odczuwa dolegliwości z powodu uszkodzonego barku, nie legitymuje się orzeczeniem o niepełnosprawności, ani o niezdolności do pracy. W związku z tym, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z partnerką, na własne utrzymanie – wyżywienie przekazuje jej kwotę 800 zł […]

Małoletni nie uczęszcza do żłobka, pozostaje pod bezpośrednią opieką matki. Jest dzieckiem ogólnie zdrowym, nie wymaga specjalistycznego leczenia, na stałe nie przyjmuje żadnych leków, poza witaminą D3 w aerozolu, której miesięczny koszt to ok. 15 zł oraz doraźnie leków przeciwbólowych, np. J. w syropie, którego koszt to 12 zł za opakowanie. W razie infekcji, sezonowych chorób i konieczności podania antybiotyku, koszt leczenia wynosi ok. 100 - 150 zł, w ostatnim sezonie zimowym dwukrotnie przyjmował antybiotyk. Małoletni nie ma alergii pokarmowych, spożywa już posiłki przygotowane dla całej rodziny oraz nadal jeszcze mleko modyfikowane A. (.. […]

I. zasądza od pozwanego D. V. (2) tytułem miesięcznych rat alimentacyjnych na rzecz małoletniego powoda G. V. (1) kwoty po 650 zł ( sześćset pięćdziesiąt złotych ), płatne z góry do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda – D. V. (1) do dnia 10-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek uchybienia w płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia 2 stycznia 2025 r.

Odnosząc się do możliwości zarobkowych pozwanego, to wprawdzie nie pozostaje w stałym zatrudnieniu, ale podejmuje się prac dorywczych i w ostatnim miesiącu uzyskał ok. 4 500 zł. Wprawdzie pozwany w przeszłości pracował za granicą, jednak biorąc pod uwagę, iż aktualnie odbywa karę ograniczenia wolności, chce utrzymywać kontakt z małoletnim, brak jest podstaw, aby wymagać od niego podjęcie zarobkowania za granicą. Ma natomiast możliwość, aby zarobkować w kraju i uzyskać wynagrodzenie na poziomie co najmniej minimalnego wynagrodzenia za pracę. Poza wydatkami własnymi pozwanego na jego utrzymanie, Sąd uwzględnił, że obciąża go obowiązek alimentac […]

W ocenie Sądu kwota ok. 600 zł miesięcznie na wyżywienie małoletniego jest wystarczająca i pozwoli na zapewnienie dziecku zbilansowanej diety dostarczającej wartości odżywczych stosownie do jego wieku. Sąd wziął pod uwagę, że małoletni liczy ok. 1,5 roku, nadal spożywa mleko modyfikowane, którego miesięczny koszt wynosi ok. 280 zł ( 4 opakowania x 70 zł ), a pozostałym zakresie wydatki obejmują koszty pozostałych produktów spożywczych, przy czym małoletni spożywa posiłki przygotowane wspólnie dla całej rodziny, co zmniejsza koszty jego wyżywienia, a ponadto nie wymaga specjalistycznej diety. Żądanie przewyższające ustaloną kwotę należało uzna […]

Odnosząc się do możliwości zarobkowych pozwanego, to wprawdzie nie pozostaje w stałym zatrudnieniu, ale podejmuje się prac dorywczych i w ostatnim miesiącu uzyskał ok. 4 500 zł. Wprawdzie pozwany w przeszłości pracował za granicą, jednak biorąc pod uwagę, iż aktualnie odbywa karę ograniczenia wolności, chce utrzymywać kontakt z małoletnim, brak jest podstaw, aby wymagać od niego podjęcie zarobkowania za granicą. Ma natomiast możliwość, aby zarobkować w kraju i uzyskać wynagrodzenie na poziomie co najmniej minimalnego wynagrodzenia za pracę. Poza wydatkami własnymi pozwanego na jego utrzymanie, Sąd uwzględnił, że obciąża go obowiązek alimentac […]