I ACa 631/22

Dnia 4 lipca 2023 r.

Powód winien w większym stopniu niż pozwana przyczyniać się do finansowego utrzymania dzieci, ponieważ pozwana, na co dzień mieszkając z dziećmi, poprzez codzienną troskę o ich utrzymanie i wychowanie, gotując im, piorąc, prasując, odrabiając z nimi lekcje czy przygotowując do zajęć w klasie zerowej itp., w znakomitej części spełnia obciążający ją obowiązek alimentacyjny względem małoletnich (art. 135 § 2 kro). W takiej sytuacji uprawnione jest obciążenie powoda kosztami utrzymania dzieci w około 2/3 częściach, a pozwanej w około 1/3 części, zwłaszcza że dochody powoda są dwa razy wyższe niż zarobki pozwanej. Wobec powyższego zasądzono od pow […]

II. wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi stron M. M. (4) ur. (...) i M. M. (5) ur. (...) powierzył obojgu rodzicom, ustalając miejsce pobytu dzieci w miejscu zamieszkania pozwanej;

IV. kosztami utrzymania i wychowania małoletnich dzieci stron obciążył oboje rodziców i z tego tytułu zasądził od powoda na rzecz M. M. (4) alimenty w kwocie po 1.400 zł miesięcznie, a na rzecz M. M. (5) alimenty w kwocie po 1.000 zł miesięcznie, płatne z góry do 10-go dnia każdego miesiąca do rąk pozwanej, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia w terminie płatności którejkolwiek z rat;

W ocenie Sądu materiał dowodowy zebrany w sprawie dowodzi tego, że obie strony naruszyły wszystkie wyżej wymienione obowiązki – za wyjątkiem obowiązku wierności. Niesporne jest, iż powód aktualnie jest związany z A. Z., a zdaniem pozwanej zaczął się z nią spotykać jeszcze przed wyprowadzką z domu. Wyprowadzka powoda od żony nastąpiła pod koniec listopada 2019 r., natomiast z zeznań powoda, A. Z. oraz z zeznań świadków w osobach S. K., A. P. i A. S. wynika, iż powód zaczął spotykać się z A. Z. jesienią 2020r ., zatem po upływie roku od całkowitego rozejścia się małżonków, zatem znajomość powoda z w/w kobietą nie spowodowała rozpadu małżeństwa […]

Jak wynika bowiem z zeznań wszystkich pozostałych świadków, czyli osób z rodzin generacyjnych stron oraz przyjaciółki pozwanej A. B. między małżonkami M. nie układało się należycie najpóźniej od narodzin drugiego dziecka stron, czyli od roku 2015r. Wprawdzie w latach 2011-2014 pies stron był pacjentem przychodni weterynaryjnej, w której pracowała jako lekarz weterynarii A. Z., był tam także leczony kot pozwanej, lecz z dokumentacji z Przychodni (...) w K. wynika, że jako właścicielka zwierzęcia figurowała M. M. (2), zatem to ona musiała umawiać wizyty, poza tym lekarzem prowadzącym psa stron w tej przychodzi nie była A. Z., a dr Ł. S. (wydruk […]

Jak wynika bowiem z zeznań wszystkich pozostałych świadków, czyli osób z rodzin generacyjnych stron oraz przyjaciółki pozwanej A. B. między małżonkami M. nie układało się należycie najpóźniej od narodzin drugiego dziecka stron, czyli od roku 2015r. Wprawdzie w latach 2011-2014 pies stron był pacjentem przychodni weterynaryjnej, w której pracowała jako lekarz weterynarii A. Z., był tam także leczony kot pozwanej, lecz z dokumentacji z Przychodni (...) w K. wynika, że jako właścicielka zwierzęcia figurowała M. M. (2), zatem to ona musiała umawiać wizyty, poza tym lekarzem prowadzącym psa stron w tej przychodzi nie była A. Z., a dr Ł. S. (wydruk […]

Na wstępie wskazać trzeba, że Sąd Apelacyjny w pełni podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i poczynione na ich podstawie rozważania prawne, uznając je za własne. Tym samym - co do zasady - brak jest podstaw do uwzględnienia apelacji powódki, z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku.

Powód natomiast z całą pewnością naruszył pozostałe obowiązki małżeńskie – nie pomagał wystarczająco żonie przy dwójce urodzonych rok po roku małych dzieci, w tym jednym z poważnymi problemami zdrowotnymi, przy tym sama pozwana także nie cieszyła się dobrym zdrowiem (w 2010 r. miała wszczepiony kardiowerter – defibrylator), nadto zbyt skupiał się na pracy zawodowej, zarobkowej i podnoszeniu kwalifikacji, wyjeżdżając w związku z tym często z domu. Gdyby powyższe przekładało się na wyjątkowo dobrą kondycję finansową rodziny, częstą nieobecność męża w domu i zbyt małą z tego względu pomoc można byłoby usprawiedliwić, ale sam powód przyznał, że n […]

Bezzasadność zarzutów naruszenia prawa procesowego, skutkuje też brakiem podstaw do uwzględnienia zarzutu naruszenia prawa materialnego w zakresie rozlenią ciężaru partycypowania w kosztach utrzymania i wychowania małoletnich dzieci stron. Także zatem i w tym zakresie brak jest podstaw do uwzględnienia apelacji.

Natomiast w pozostałym zakresie Sąd Apelacyjny oddalił apelację na mocy art. 385 k.p.c. i dlatego orzekł jak w pkt 2 sentencji.