III RC 71/21

Dnia 5 listopada 2021 roku

Jeśli zaś chodzi o możliwości zarobkowe, to zdaniem Sądu, pozwany nie wykorzystuje ich należycie pozostając, tak jak w dacie poprzedniego orzeczenia, bez stałego zatrudnienia, utrzymując się z prac dorywczych. Wbrew zgłaszanym zarzutom, P. D. (1) ma możliwość partycypowania w kosztach utrzymania powodów w wyższym zakresie aniżeli po 450,00 zł miesięcznie na każdego z nich. Otóż pozwany ma wyuczony zawód - mechanik samochodowy, posiada certyfikat spawacza, jest młody człowiekiem z doświadczeniem zawodowe - pracował już na równych stanowiskach, posiada prawo jazdy kat. B. Zdaniem Sądu, uwzględniając aktualną sytuacją na rynku pracy nie może ule […]

Koszt utrzymania dziecka winien obciążać każdego z rodziców. Stosownie do art. 135 § 2 k.r.o., wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego. W okolicznościach niniejszej sprawy, zauważyć należy, iż upływ czasu wpływa na zakres koniecznych osobistych starań o wychowanie małoletnich. Inne są bowiem potrzeby opiekuńcze 11 i 9 - letnich dzieci, inne zaś gdy dzieci mają lat 17 i 15. Oczywistym jest, iż powodowie są dużo bardziej samodzielni, aniżeli w dacie poprzedniego orzeczeni […]

I. zasądza od pozwanego P. D. (1) na rzecz małoletniej powódki Z. D. alimenty w kwocie po 650,00 zł (sześćset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie oraz na rzecz małoletniego powoda J. D. alimenty w kwocie po 650,00 zł (sześćset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, łącznie alimenty w kwocie po 1300,00 zł (tysiąc trzysta złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 15-go każdego miesiąca, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletnich powodów P. S., począwszy od dnia 15 sierpnia 2021 r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, w miejsce alimentów ustalonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Głubczycach z dnia […]

Z kolei odnosząc się do sytuacji pozwanego P. D. (1), to zdaniem Sądu ulegała ona zmianie w zakresie sytuacji rodzinnej. Otóż w dacie poprzedniego rozstrzygnięcia, pozwany gospodarstwo domowe prowadził sam, a poza małoletnimi powodami nie miał innych osób na utrzymaniu. Obecnie P. D. (1) pozostaje w związku małżeńskim, ma na utrzymaniu również dwójkę małoletnich dzieci - R. i S., urodzonych jako wcześniaki, z czym wiąże się konieczność dodatkowej diagnostyki. Gospodarstwo domowe prowadzi z żoną, zatrudnioną jako nauczycielka oraz z ww. małoletnimi.

Z. D. ma obecnie 17 lat, chodzi do szkoły średniej. Koszt dojazdu małoletniej do szkoły to kwota 170,00 zł. Koszt zakupu zestawu książek do szkoły obejmował kwotę ok. 650,00 zł. Hobby małoletniej są konie, koszt utrzymania w stajni trzech koni to kwota 1500 zł miesięcznie.

J. D. ma obecnie 15 lat, uczęszcza do szkoły średniej. Koszt dojazdu do szkoły to kwota 150,00 zł miesięcznie, podręczniki do szkoły kosztowały ok. 650,00 zł. Małoletni uczęszcza na korepetycje z angielskiego, których koszt wynosi 200,00 zł miesięcznie, korepetycje z matematyki, których koszt wynosi 200,00 zł miesięcznie oraz na korepetycje z polskiego za kwotę 100,00 zł miesięcznie.

Stan faktyczny sprawy ustalono w oparciu o ww. dowody z dokumentów, których wiarygodność w ocenie Sądu nie budziła wątpliwości. Na uwzględnienie zasługiwały także zeznania stron w zakresie ich sytuacji majątkowej i zarobkowej, sytuacji rodzinnej, oraz częściowo zeznania P. S. na okoliczność zakresu aktualnych usprawiedliwionych potrzeb małoletnich.