III RC 744/18

Dnia 23 kwietnia 2019 r.

R. S. ma lat 47 lat, w dalszym ciągu jest zatrudniony w Uniwersytecie J. K. w K. jako Starszy Specjalista d/s administracji. Jego średnie wynagrodzenie wynosi ok. 2.700 zł netto miesięcznie. W 2017 r. osiągnął dochód w wysokości 48.761,20 zł. Zamieszkuje wraz ze swoją schorowaną, niepełnosprawną matką w należącym do niej mieszkaniu o powierzchni 50 m 2. Czynsz wynosi 344,53 zł miesięcznie. Matka pozwanego ma 72 lata, pobiera emeryturę w kwocie 1.532,88 zł miesięcznie. R. S. przekazuje jej kwotę 1.000 zł miesięcznie tytułem kosztów swojego utrzymania, w skład których wchodzą koszty obiadów, pościeli, prania, środków chemicznych oraz koszty eks […]

E. S. ma 48 lat, z wykształcenia jest ekonomistą. Nadal świadczy pracę w (...) Urzędzie Skarbowym. Jej średnie wynagrodzenie wynosi ok. 3.600 zł netto miesięcznie. Mieszka wraz z córką oraz swoją matką we własnościowym mieszkaniu o powierzchni 76m 2, na zakup którego zaciągnęła kredyt hipoteczny, którego rata wynosi 540 zł miesięcznie. Będzie go spłacać jeszcze przez 13 lat. Matka E. S. ma 85 lat i pobiera świadczenie emerytalne w kwocie ok. 1.500 zł miesięcznie. Spłaca dwie pożyczki zaciągnięte w pracy na kwotę 13.000 zł, które wykorzystała na remont kranu oraz pomalowanie mieszkania. Z tego tytułu z jej wynagrodzenia jest potrącana kwota 55 […]

1. podwyższa alimenty ostatnio zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 10.02.2016r, sygn.. akt III RC 1065/15 od R. S. na rzecz A. S. z kwoty 850zł do kwoty po 1000(tysiąc)złotych poczynając od dnia 01.10.2018r., pozostawiając bez zmian dotychczasowe warunki płatności;

R. S. ma lat 47 lat, w dalszym ciągu jest zatrudniony w Uniwersytecie J. K. w K. jako Starszy Specjalista d/s administracji. Jego średnie wynagrodzenie wynosi ok. 2.700 zł netto miesięcznie. W 2017 r. osiągnął dochód w wysokości 48.761,20 zł. Zamieszkuje wraz ze swoją schorowaną, niepełnosprawną matką w należącym do niej mieszkaniu o powierzchni 50 m 2. Czynsz wynosi 344,53 zł miesięcznie. Matka pozwanego ma 72 lata, pobiera emeryturę w kwocie 1.532,88 zł miesięcznie. R. S. przekazuje jej kwotę 1.000 zł miesięcznie tytułem kosztów swojego utrzymania, w skład których wchodzą koszty obiadów, pościeli, prania, środków chemicznych oraz koszty eks […]

A. S. ma 16 lat, jest uczennicą I klasy o profilu biologiczno-chemicznym Katolickiego Liceum Ogólnokształcącego im. S. K. w K.. Nauka w szkole jest bezpłatna. W tygodniowym planie zajęć rozłożone są konsultacje z nauczycielami, w czasie których można poprawiać oceny jak również dokształcać się pod opieką nauczyciela, natomiast w ciągu roku szkolnego poza lekcjami, prawie w każdą sobotę szkoła organizuje dodatkowe zajęcia ze wszystkich przedmiotów dla maturzystów. Małoletnia bardzo dobrze się uczy, osiąga wysokie oceny ze wszystkich przedmiotów, jej średnia ocen to 5,40. Planuje podjąć studia na wydzielę lekarskim w W.. Uczęszcza na korepetycj […]

Stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o wyżej wskazane dokumenty. Ich wiarygodność nie była kwestionowana przez strony, ponadto nie wzbudzały również wątpliwości Sądu, co do rzetelności i wiarygodności zawartych w nich treści, mimo iż część z nich została złożona w kserokopiach. Sąd nie wykorzystał złożonych do sprawy paragonów albowiem nie stanowią one dowodu zakupu rzeczy dla określonych osób. Do ustaleń posłużył także dowód osobowy z przesłuchania pozwanego. Zeznania R. S. są spójne i wewnętrznie uporządkowane, nie zawierają zasadniczych sprzeczności nakazujących poddać w wątpliwość ich treść. Z kolei zeznania przedstawicielki ustawowej mał […]