Orzeczenie sądowe · śląskie
III RC 324/15
Sąd Rejonowy w Mikołowie · 25 sierpnia 2016
Sprawa dotyczy alimentów na jedno dziecko. Poniżej znajdziesz ustalone kwoty i fragmenty orzeczenia, na których oparliśmy opis.
7523 złdochód netto / miesiąc (szacunek)
950 złalimenty łącznie / miesiąc
1dzieci objętych analizą
Kwoty z roku orzeczenia, bez przeliczenia inflacji. Prawomocność: nieznana.
W orzeczeniu nie wskazano, by rodzic płacący alimenty utrzymywał inne dzieci poza dziećmi z tej sprawy. Przyjmujemy ich brak jako założenie, a nie potwierdzony fakt.
Alimenty na dzieci
- 2 lat: 950 zł miesięcznie.
Jak ustaliliśmy dochód?
Kwota na rękę przyjęta z opisu sytuacji — założenie. To przybliżenie na potrzeby porównania. Nie oznacza, że sąd podał taką kwotę na rękę.
Fragmenty potwierdzające dane
Data orzeczenia
Data orzeczenia: 25 sierpnia 2016
Wiek dziecka 1
Sąd uznał, iż biorąc pod uwagę zasady logicznego rozumowania przedstawione przez matkę małoletniej powódki wydatki na utrzymanie córki są rażąco zawyżone. Miesięczny koszt zakupu odzieży i obuwia na kwotę ok. 700zł, na zabawki 300zł są wydatkami nieusprawiedliwionymi i nieznajdującymi pokrycia w możliwościach zarobkowych M. O.. W ocenie sądu brak jest podstaw do obciążania pozwanego przykładowo kosztami nauki języka angielskiego 2 –letniego dziecka, zajęciami dodatkowymi, czy nadmiernej ilości odzieży, których nie można uznać za usprawiedliwione potrzeby.
Łączna kwota alimentów
1. zasądza alimenty od pozwanego T. P. na rzecz małoletniej powódki K. O. w wysokości po 950 (dziewięćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie płatne z góry do rąk matki małoletniej powódki – M. O. (1) - do dnia 05-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności poszczególnej raty, począwszy od dnia 1 stycznia 2016 roku – a to w miejsce alimentów ustalonych na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 9 lutego 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt III RC 37/14w kwocie po 600 złotych miesięcznie,-
Z kim mieszkają dzieci
Sąd miał na uwadze również fakt, że pozwany poza alimentami nie partycypuje w żaden sposób w kosztach utrzymania małoletniej powódki, nie kontaktuje się z córką, nie bierze jakiegokolwiek udziału w jej życiu. Sąd wziął pod uwagę także fakt, że M. O. (1) wywiązuje się ze swojego obowiązku również poprzez osobiste starania o wychowanie córki, to na niej spoczywa cały obowiązek sprawowania opieki nad córką.
Dochód rodzica płacącego alimenty
Od ostatniego orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego T. P. pracuje na tym samym stanowisku w Zakładzie (...) sp. z o.o. w R., jego wynagrodzenie wzrosło o około 400zł i wynosi obecnie 7.523,21zł, poza kredytem zaciągniętym na kwotę 7800zł, celem uiszczenia kosztów w sprawie o ustalenie ojcostwa, jego koszty utrzymania pozostają na tym samym poziomie. Pozwany w żaden sposób nie bierze udziału w sprawowaniu władzy rodzicielskiej nad małoletnią, nie kontaktuje się z nią, nie interesuje się jej stanem zdrowia, rozwojem, poza wykonywaniem obowiązku alimentacyjnego w żaden sposób nie bierze udziału w życiu dziecka, nie kontaktuje się ró […]
Inne dzieci na utrzymaniu
Od ostatniego orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego T. P. pracuje na tym samym stanowisku w Zakładzie (...) sp. z o.o. w R., jego wynagrodzenie wzrosło o około 400zł i wynosi obecnie 7.523,21zł, poza kredytem zaciągniętym na kwotę 7800zł, celem uiszczenia kosztów w sprawie o ustalenie ojcostwa, jego koszty utrzymania pozostają na tym samym poziomie. Pozwany w żaden sposób nie bierze udziału w sprawowaniu władzy rodzicielskiej nad małoletnią, nie kontaktuje się z nią, nie interesuje się jej stanem zdrowia, rozwojem, poza wykonywaniem obowiązku alimentacyjnego w żaden sposób nie bierze udziału w życiu dziecka, nie kontaktuje się ró […]