III RC 114/18

Dnia 24 października 2018 roku

J. D. ma aktualnie 35 lat, nadal jest pracownikiem kancelarii brokerskiej, gdzie zarabia 2510,34 złote netto miesięcznie. Osiąga dodatkowo dochód z wynajmu mieszkania zakupionego w trakcie trwania małżeństwa z przedstawicielką ustawową w wysokości 1006 złotych. Zamieszkuje obecnie z partnerką w wynajętym mieszkaniu w S.. Dzielą się opłatami po połowie , których wysokość po stronie pozwanego wynosi 890 złotych.

Małoletnia jest już uczennicą szkoły ponadgimnazjalnej, a w dacie uprzedniego wyrokowania chodziła do szkoły podstawowej , miała wtedy 12 lat , a obecnie ma 16 lat. Niewątpliwie w życia nastolatki w tym przedziale wiekowym następują bardzo istotne zmiany w zakresie wyglądu i potrzeb .Potrzebuje więcej finansów na środki chemiczne , ubiory, potrzeby szkolne. Powódka nadto jest chora , musi być pod stałą opieką medyczną i w tym zakresie to jedynie matka powódki czyni osobiste starania. Nadto zmniejszyły się możliwości zarobkowe przedstawicielki ustawowej , która z racji urodzenia drugiego dziecka pozostaje na zasiłku macierzyńskim.

1. podwyższa alimenty płatne od J. D. na rzecz jego małoletniej córki A. D. ur. (...) ustalone ostatnio wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie I C 922/14 z kwoty po 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie do kwoty po 800 (osiemset) złotych miesięcznie płatne z góry do dnia 10-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, do rąk matki dziecka A. T. poczynając od dnia 10.08.2018 roku,

Oprócz powódki nie ma nikogo więcej na utrzymaniu. Oprócz alimentów w kwocie 650 złotych, jakie płaci na utrzymanie córki na koszty jego utrzymania składają się ponadto: rata kredytu hipotecznego – 950 złotych, wyżywienie 200 złotych, telefon 50 złotych, utrzymanie samochodu 100 złotych, czynsz za własne mieszkanie 400 złotych, odzież obuwie 100 złotych, utrzymanie psa , środki czystości , leki, sport 200 złotych. Łącznie na swoje potrzeby wydaje 3540 złotych , przy dochodzie 3516 złotych. Brakujące kwoty dokładają pozwanemu rodzice. Pozwany nadal zajmuje się myślistwem , choć nie tak dużo jak wcześniej, ale utrzymuje rasowego , szkolonego ps […]

Obecnie A. D. ma 16 lat i jest uczennicą I klasy (...) Liceum (...) w Ł.. Łączny koszt utrzymania małoletniej powódki wynosi około 1600 złotych miesięcznie, na kwotę tę składają się następujące pozycje: 50 złotych – edukacja, 200 zł – wyżywienie, 200 złotych ubrania, 70 zł – artykuły chemiczne i higieniczne, 430 zł – koszty utrzymania mieszkania, 50 zł telefon, 150 zł –leki, 200 zł dojazdy do lekarzy,100 zł- paliwo do samochodu , z którego korzysta małoletnia, płatne badania lekarskie, fryzjer, kosmetyki , zakup okularów . Zwiększyły się jej wymagania w zakresie doboru ubrań , butów, chciałaby nosić je droższe i dostosowane do panującej mody […]

Sytuacja pozwanego od dnia wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie ostatnio zasądzającego alimenty uległa zmianie. Pozwany pracuje obecnie na cały etat , zarabia o 800 złotych netto więcej niż w 2014 roku, czerpie nadto korzyści z wynajmu mieszkania, co sprawia, że jego miesięczny dochód wynosi obecnie ponad 3500 zł, a w 2014 r wynosił jedynie 1700 złotych, zatem znacznie wzrosły możliwości zarobkowe pozwanego, który nadal poza powódką nie ma nikogo na utrzymaniu.