jakiealimenty
Orzeczenie sądowe · śląskie

III Ca 1991/13

Sąd Okręgowy w Gliwicach · 16 kwietnia 2014

Sprawa dotyczy alimentów na 2 dzieci. Poniżej znajdziesz ustalone kwoty i fragmenty orzeczenia, na których oparliśmy opis.

1940 złdochód netto / miesiąc
1200 złalimenty łącznie / miesiąc
2dzieci objętych analizą

Kwoty z roku orzeczenia, bez przeliczenia inflacji. Prawomocność: nieznana.

W orzeczeniu nie wskazano, by rodzic płacący alimenty utrzymywał inne dzieci poza dziećmi z tej sprawy. Przyjmujemy ich brak jako założenie, a nie potwierdzony fakt.

Alimenty na dzieci

Jak ustaliliśmy dochód?

Dochód netto podany w uzasadnieniu wyroku.

Fragmenty potwierdzające dane

Data orzeczenia
Data orzeczenia: 16 kwietnia 2014
Wiek dziecka 1
Matka małoletnich pozwanych W. D. ma 40 lat, z zawodu jest zootechnikiem. Od 1 marca 2010r. zatrudniona jest w Drugim Urzędzie Skarbowym w G., z tego tytułu otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 2.103,09 zł netto miesięcznie. Dodatkowo otrzymuje kwartalne premie w wysokości 200 – 300 zł. W miesiącu czerwcu 2013r. jej dochód wyniósł 1.696,53 zł netto. We wrześniu 2012r. zawarła ponowny związek małżeński, obecnie toczy się sprawa rozwodowa. Od maja 2013r. matka małoletnich pozwanych wraz z dziećmi nie zamieszkuje ze swoim mężem. Na koszt utrzymania zajmowanego przez nią i dzieci mieszkania składają się następujące opłaty: opłata z tytułu czynszu […]
Łączna kwota alimentów
Orzeczenie to poprzedził ustaleniem, że małoletni pozwani Z. i P. K. (2) pochodzą ze związku małżeńskiego W. K. i J. K., które zostało rozwiązane przez rozwód. Wówczas Sąd zasądził od J. K. na rzecz małoletnich alimenty w kwocie po 400 zł miesięcznie na każdego z nich, łącznie 800 zł miesięcznie. Wyrokiem z dnia 13 października 2011r. w sprawie o sygnaturze IV RC 380/11 Sąd Rejonowy w Gliwicach zasądził od J. K. na rzecz małoletnich Z. i P. K. (2) alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie na każdego z nich, łącznie 1.200 zł miesięcznie poczynając od dnia 1 lipca 2011r., w miejsce alimentów w łącznej kwocie 800 zł miesięcznie zasądzonych wyrokie […]
Wiek dziecka 2
Matka małoletnich pozwanych W. D. ma 40 lat, z zawodu jest zootechnikiem. Od 1 marca 2010r. zatrudniona jest w Drugim Urzędzie Skarbowym w G., z tego tytułu otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 2.103,09 zł netto miesięcznie. Dodatkowo otrzymuje kwartalne premie w wysokości 200 – 300 zł. W miesiącu czerwcu 2013r. jej dochód wyniósł 1.696,53 zł netto. We wrześniu 2012r. zawarła ponowny związek małżeński, obecnie toczy się sprawa rozwodowa. Od maja 2013r. matka małoletnich pozwanych wraz z dziećmi nie zamieszkuje ze swoim mężem. Na koszt utrzymania zajmowanego przez nią i dzieci mieszkania składają się następujące opłaty: opłata z tytułu czynszu […]
Łączna kwota alimentów
Orzeczenie to poprzedził ustaleniem, że małoletni pozwani Z. i P. K. (2) pochodzą ze związku małżeńskiego W. K. i J. K., które zostało rozwiązane przez rozwód. Wówczas Sąd zasądził od J. K. na rzecz małoletnich alimenty w kwocie po 400 zł miesięcznie na każdego z nich, łącznie 800 zł miesięcznie. Wyrokiem z dnia 13 października 2011r. w sprawie o sygnaturze IV RC 380/11 Sąd Rejonowy w Gliwicach zasądził od J. K. na rzecz małoletnich Z. i P. K. (2) alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie na każdego z nich, łącznie 1.200 zł miesięcznie poczynając od dnia 1 lipca 2011r., w miejsce alimentów w łącznej kwocie 800 zł miesięcznie zasądzonych wyrokie […]
Z kim mieszkają dzieci
W motywach rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazał, iż zmiana obowiązku alimentacyjnego, którego zakres reguluje art. 133 § 1 k.r.o. w związku z art. 135 k.r.o., zależy od spełnienia przesłanek określonych w art. 138 k.r.o. Mając to na względzie Sąd doszedł do wniosku, iż brak podstaw do obniżenia alimentów do wskazanej w pozwie kwoty po 350 zł miesięcznie, na każdego z pozwanych. Małoletni mają 14 i 9 lat, a więc koszty ich utrzymania są znaczne i podlegają zwiększeniu o koszty związane z edukacją i zorganizowaniem odpowiedniego do wieku wypoczynku. Małoletni pozwani nadal pozostają pod pieczą matki, która realizuje swój obowiązek alimentacyjny […]
Dochód rodzica płacącego alimenty
Powód J. K. ma 39 lat, z zawodu technik- elektryk. Od lutego 2012r. przeszedł na emeryturę, z tego tytułu pobiera świadczenie emerytalne w wysokości 1.940 zł netto miesięcznie. Przed przejściem na emeryturę powód był pracownikiem służby więziennej, gdzie przepracował 15 lat. Powód podjął decyzję o przejściu na emeryturę, z uwagi na „zmęczenie pracą i wypalenie”, która miała bardzo stresujący charakter. W chwili przejścia na emeryturę powód był starszym oddziałowym. Od 5 kwietnia 2013r. do 21 maja 2013r. powód zatrudniony był w A (...) Spółka Cywilna J. Z., H. W. jako pracownik tymczasowy, z tego tytułu otrzymywał wynagrodzenie w wysokości 940 […]
Dochód rodzica płacącego alimenty
Sąd pierwszej instancji prawidłowo zakwalifikował żądanie powoda przyjmując za podstawę prawną swego rozstrzygnięcia przywołane przepisy prawne, a następnie ustalił wszystkie okoliczności faktyczne istotne dla rozstrzygnięcia sprawy stosując prawidłowo zasady postępowania dowodowego. Poczynione ustalenia dotyczące okoliczności faktycznych mają podstawę w zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym, który w zakresie dokonanych ustaleń jest logiczny i wzajemnie spójny. Ustalenia te Sąd Okręgowy przyjmuje za własne. Podkreślić należy, iż stosownie do art. 138 k.r.o. w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowi […]
Inne dzieci na utrzymaniu
Powód J. K. ma 39 lat, z zawodu technik- elektryk. Od lutego 2012r. przeszedł na emeryturę, z tego tytułu pobiera świadczenie emerytalne w wysokości 1.940 zł netto miesięcznie. Przed przejściem na emeryturę powód był pracownikiem służby więziennej, gdzie przepracował 15 lat. Powód podjął decyzję o przejściu na emeryturę, z uwagi na „zmęczenie pracą i wypalenie”, która miała bardzo stresujący charakter. W chwili przejścia na emeryturę powód był starszym oddziałowym. Od 5 kwietnia 2013r. do 21 maja 2013r. powód zatrudniony był w A (...) Spółka Cywilna J. Z., H. W. jako pracownik tymczasowy, z tego tytułu otrzymywał wynagrodzenie w wysokości 940 […]

Przeczytaj oficjalne orzeczenie ↗

← Wszystkie sprawy