Orzeczenie sądowe · łódzkie
III RC 2/21
Sąd Rejonowy w Łowiczu · 3 listopada 2021
Sprawa dotyczy alimentów na 3 dzieci. Poniżej znajdziesz ustalone kwoty i fragmenty orzeczenia, na których oparliśmy opis.
2500 złdochód netto / miesiąc
1600 złalimenty łącznie / miesiąc
3dzieci objętych analizą
Kwoty z roku orzeczenia, bez przeliczenia inflacji. Prawomocność: nieznana.
W orzeczeniu nie wskazano, by rodzic płacący alimenty utrzymywał inne dzieci poza dziećmi z tej sprawy. Przyjmujemy ich brak jako założenie, a nie potwierdzony fakt.
Alimenty na dzieci
- Grupa 6-11 lat: 600 zł miesięcznie.
- Grupa 6-11 lat: 500 zł miesięcznie.
- 6 lat: 500 zł miesięcznie.
Jak ustaliliśmy dochód?
Dochód netto podany w uzasadnieniu wyroku.
Fragmenty potwierdzające dane
Data orzeczenia
Dnia 03 listopada 2021 roku
Dochód rodzica płacącego alimenty
K. S. (2) ma 46 lat. Posiada wykształcenie wyższe techniczne, informatyczne. Pracuje w firmie (...) w W., na zlecenie firmy (...) jako operator systemów informatycznych. Przeciętne jego miesięczne wynagrodzenie netto wynosi ok. 2500 zł. W roku 2020 osiągnął dochód w wysokości 38452,20 zł (przychód 42052,50 zł). Posiada wraz z żoną kredyt hipoteczny zaciągnięty w 2009 r. na budowę domu z ratą ok. 700 zł. W 2018 r. opłacał część kredytu z pieniędzy ze świadczenia 500 plus. Utrzymuje dom stanowiący wspólność małżeńską stron. Miesięczne koszty jego utrzymania wynoszą ok. 2470 zł. W 2020 r. z pieniędzy ze świadczenia 500 plus kupił łóżko dla córki […]
Z kim mieszkają dzieci
Od 2013 r. małżonkowie S. wraz z dziećmi mieszkali w B. w domu należącym do współmałżonków pobudowanym na działce stanowiącej własność uczestnika. W styczniu 2021 r. K. S. (1) z dziećmi wyprowadziła się do swoich rodziców do Ł.. We wcześniejszym okresie miały miejsce epizody, gdy K. S. (1) z dziećmi mieszkała u swoich rodziców, wreszcie jednak wracała do męża.
Łączna kwota alimentów
1. zasądza od K. S. (2), pesel (...) na rzecz jego syna S. S. (1), urodz. (...) alimenty w kwocie po 600 ( sześćset) złotych miesięcznie oraz na rzecz jego córek N. S. (1), urodz. (...) i A. S., urodz. (...) alimenty w kwotach po 500 (pięćset) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletnich K. S. (1) poczynając od dnia 19 stycznia 2021 roku;
Inne dzieci na utrzymaniu
K. S. (2) ma 46 lat. Posiada wykształcenie wyższe techniczne, informatyczne. Pracuje w firmie (...) w W., na zlecenie firmy (...) jako operator systemów informatycznych. Przeciętne jego miesięczne wynagrodzenie netto wynosi ok. 2500 zł. W roku 2020 osiągnął dochód w wysokości 38452,20 zł (przychód 42052,50 zł). Posiada wraz z żoną kredyt hipoteczny zaciągnięty w 2009 r. na budowę domu z ratą ok. 700 zł. W 2018 r. opłacał część kredytu z pieniędzy ze świadczenia 500 plus. Utrzymuje dom stanowiący wspólność małżeńską stron. Miesięczne koszty jego utrzymania wynoszą ok. 2470 zł. W 2020 r. z pieniędzy ze świadczenia 500 plus kupił łóżko dla córki […]
Wiek dziecka 1
Małoletni S. S. (1) jest najstarszym z rodzeństwa. Ma niepełna 11 lat. Urodził się z niedotleniem. Cierpi na nerwicę, nadwrażliwość, lękliwość, zespół kompulsyjno-obsesyjny. Rozpoznano u niego przewlekłe czynności i myśli natrętne. Jest leczony również laryngologicznie w K. z uwagi na niedosłuch.
Wiek dziecka 2
Małoletnia N. S. (2) ma niespełna 9 lat. Ma nerwice. Choruje na boreliozę. Z uwagi na problemy kardiologiczne jest leczona w Ł. w Klinice (...).
Wiek dziecka 3
Małoletnia A. S. jest najmłodsza z rodzeństwa. Ma ukończone 6 lat. Stwierdzono u niej boleriozę i toksokarozę.
Dochód rodzica płacącego alimenty
Sąd uznał za wiarygodny zebrany w sprawie materiał dowodowy i oparł się na nim, dokonując ustaleń faktycznych. Nie budzą wątpliwości Sądu co do wiarygodności dowody z dokumentów, które nie były kwestionowane przez strony i potwierdzają przedstawiane przez nie fakty. Zeznania przesłuchanej w charakterze strony powodowej K. S. (1) co do okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy ocenić należy co do zasady jako wiarygodne. Twierdzenia o faktach zawarte w ich zeznaniach w zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy nie były kwestionowane przez stronę przeciwną. Sąd uznał, że przedstawicielka ustawowa zawyżyła koszty utrzymania małoletnich […]