I Ca 411/19

Dnia 9 października 2019 roku

W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 233 k.p.c. – przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów i dokonania na jej podstawie błędnych ustaleń faktycznych, wyjaśnić należy, iż tak sformułowany w apelacji zarzut dotyczy badania prawidłowości zastosowania normy prawa materialnego – art. 138 k.r.o, także zarzucanego we wniesionym środku zaskarżenia, które nie jest dokonywane w trybie przepisów procesowych, jak błędnie wywodzi skarżący. Można natomiast zgodzić się z apelującym, że Sąd Rejonowy w przedmiotowej sprawie wadliwie zastosował normę art. 138 k.r.o. w zw. z art. 135 k.r.o, uznając, że wprawdzie nastąpiła zmiana potrzeb małoletnich, jed […]

Pozwany i M. K. są rodzicami powódek. W dniu 15 kwietnia 2015, w sprawie I 1 C456/13, Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego, dla każdej z powódek, alimenty po 500,00 złotych miesięcznie. Powódki są bliźniętami; miały wówczas ukończone po 6 lat. Uczęszczały do przedszkola. Ponoszone były wydatki - koszty przedszkola, koszty zajęć tanecznych. Naukę w szkole rozpoczęły od września 2015. Ich matka była nauczycielką, a ojciec pracownikiem samorządowym w Urzędzie Miejskim w W.. Od października 2014 do marca 2015 pozwany zarobił netto 20751,01 złotych (w tym 2000,00 złotych za wykonaną umowę o dzieło). Matka pozwanych za czas od 01 październ […]

a) w punkcie 1 podwyższa kwotę alimentów należnych na rzecz powódek od pozwanego – w miejsce kwot po 550 złotych, łącznie 1100 złotych – do kwot po 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych na rzecz każdej z powódek, czyli łącznie do kwoty 1300 (jeden tysiąc trzysta) złotych miesięcznie;

Pozwany i M. K. są rodzicami powódek. W dniu 15 kwietnia 2015, w sprawie I 1 C456/13, Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego, dla każdej z powódek, alimenty po 500,00 złotych miesięcznie. Powódki są bliźniętami; miały wówczas ukończone po 6 lat. Uczęszczały do przedszkola. Ponoszone były wydatki - koszty przedszkola, koszty zajęć tanecznych. Naukę w szkole rozpoczęły od września 2015. Ich matka była nauczycielką, a ojciec pracownikiem samorządowym w Urzędzie Miejskim w W.. Od października 2014 do marca 2015 pozwany zarobił netto 20751,01 złotych (w tym 2000,00 złotych za wykonaną umowę o dzieło). Matka pozwanych za czas od 01 październ […]

Pozwany i M. K. są rodzicami powódek. W dniu 15 kwietnia 2015, w sprawie I 1 C456/13, Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego, dla każdej z powódek, alimenty po 500,00 złotych miesięcznie. Powódki są bliźniętami; miały wówczas ukończone po 6 lat. Uczęszczały do przedszkola. Ponoszone były wydatki - koszty przedszkola, koszty zajęć tanecznych. Naukę w szkole rozpoczęły od września 2015. Ich matka była nauczycielką, a ojciec pracownikiem samorządowym w Urzędzie Miejskim w W.. Od października 2014 do marca 2015 pozwany zarobił netto 20751,01 złotych (w tym 2000,00 złotych za wykonaną umowę o dzieło). Matka pozwanych za czas od 01 październ […]

Pozwany i M. K. są rodzicami powódek. W dniu 15 kwietnia 2015, w sprawie I 1 C456/13, Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego, dla każdej z powódek, alimenty po 500,00 złotych miesięcznie. Powódki są bliźniętami; miały wówczas ukończone po 6 lat. Uczęszczały do przedszkola. Ponoszone były wydatki - koszty przedszkola, koszty zajęć tanecznych. Naukę w szkole rozpoczęły od września 2015. Ich matka była nauczycielką, a ojciec pracownikiem samorządowym w Urzędzie Miejskim w W.. Od października 2014 do marca 2015 pozwany zarobił netto 20751,01 złotych (w tym 2000,00 złotych za wykonaną umowę o dzieło). Matka pozwanych za czas od 01 październ […]

W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 233 k.p.c. – przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów i dokonania na jej podstawie błędnych ustaleń faktycznych, wyjaśnić należy, iż tak sformułowany w apelacji zarzut dotyczy badania prawidłowości zastosowania normy prawa materialnego – art. 138 k.r.o, także zarzucanego we wniesionym środku zaskarżenia, które nie jest dokonywane w trybie przepisów procesowych, jak błędnie wywodzi skarżący. Można natomiast zgodzić się z apelującym, że Sąd Rejonowy w przedmiotowej sprawie wadliwie zastosował normę art. 138 k.r.o. w zw. z art. 135 k.r.o, uznając, że wprawdzie nastąpiła zmiana potrzeb małoletnich, jed […]